近年来,东莞市积极推动城市基础设施建设与应急管理体系的完善,在平急两用设施建设方面已取得一定进展。但与北京、杭州等城市相比,我市在平急两用设施建设的系统性、高效性与智能化等方面仍存在差距。根据东莞城市体检结果,我市人均避难场所有效避难面积(1.17平方米/人)远低于国家标准值(1.5平方米/人)。此外,我市平急两用设施建设工作还存在以下问题:
一是规划布局缺乏系统性整合,东莞市各区域的平急两用设施建设缺乏统一、科学的整体规划,不同类型设施之间的布局不够合理,未能充分考虑人口分布、地理环境及风险因素等,导致部分区域设施分布过于集中或稀疏,难以实现全面覆盖与高效服务。例如,一些老旧城区因空间有限,平急两用设施建设相对滞后,而新建城区虽有一定规划,但设施间的衔接与配套不够完善,整体应急响应网络存在漏洞。
二是设施功能转换效率低下。多数现有平急两用设施在功能转换方面存在明显不足,从日常运营模式切换至应急状态所需时间较长,涉及的流程复杂且缺乏标准化操作规范。比如,某些场馆在应急启用时,需要临时调配大量人力物力进行场地清理、设备调试与功能改造,导致应急救援黄金时间被延误,无法迅速、有效地满足紧急状态下的实际需求。
三是信息化与智能化水平有限。当前,东莞市平急两用设施的信息化管理系统尚不完善,信息采集、传输与处理能力较弱,难以实现对设施运行状态的实时监控、数据共享及智能决策支持。在应急指挥过程中,各部门、各区域之间的信息沟通不畅,容易出现信息孤岛现象,严重影响了应急处置的协同性与精准性。例如,在应对突发公共卫生事件时,由于缺乏智能化的人员物资调配平台,导致医疗资源分配不均,救援力量调度混乱,无法实现高效救援。
建议1、开展平急两用设施建设专项规划研究,强化顶层设计,优化规划布局。
补充说明:依据东莞市人口密度、地理特征、产业布局及风险评估结果,制定科学合理、系统全面的平急两用设施布局规划。注重设施的均衡分布与功能互补,优先在高风险区域、人口密集区及城市关键节点加大设施建设力度,形成多层次、全覆盖的平急两用设施网络体系。同时,将平急两用设施建设纳入城市更新、新区开发等项目的整体规划中,确保新建项目与设施建设同步规划、同步设计、同步施工、同步验收,实现设施建设与城市发展的有机融合。
建议2、完善平急两用设施功能转换机制,提升设施应急响应能力与服务水平。
补充说明:制定统一的功能转换标准与操作指南,明确各类设施在应急状态下的功能定位、转换流程与时间要求,提高设施功能转换的效率与顺畅性。例如,对于具备应急避难功能的体育场馆,可提前规划好应急分区,储备好应急照明、发电设备、简易医疗设施等物资,并定期组织应急转换演练,确保在突发事件发生时能够迅速投入使用。建立设施应急响应评估机制,对应急转换效果进行实时监测与评估,及时发现问题并加以改进,不断提升应急响应能力。
建议3、推进信息化与智能化建设,提升协同管理效能。
补充说明:加大平急两用设施信息化投入,构建智能管理平台,整合信息资源,实现对设施运行状态、物资储备、人员调配等信息的实时采集、传输与分析处理,为应急指挥决策提供科学依据。借助物联网、大数据、人工智能技术,实现设施自动化监测预警、远程控制与智能调度。强化部门与区域间信息共享协同联动,打破信息壁垒,构建高效统一应急指挥体系,以保障紧急时能迅速调集资源,达成平急两用设施协同高效运行,为应急决策提供科学依据。
建议4、出台相关奖补措施,对嵌入“平急两用”功能的社会投资项目给予奖补,以此鼓励更多项目加入“平急两用”设施清单。
补充说明:考虑财政、土地等因素,不建议单独新建一批“平急两用”项目,而是出台相关奖补政策,引导我市更多的新建、扩建项目嵌入“平急两用”设计标准,提高原有基础设施使用效率,如建设“平急两用”综合物流枢纽、“平急两用”新型乡村社区、“平急两用”乡村休闲综合体、“平急两用”高速服务区、“平急两用”乡村振兴区等,有力提升我市应对重大公共突发事件的能力和水平,增加应急资源的储备和调配能力,显著改善城市功能。
案由: (20250173)关于加快推进东莞市平急两用公共设施建设的建议
部门答复