一、案由分析
以深圳、东莞、惠州三地市义务教育对比分析东莞义务教育发展的基本情况和存在问题。从人口来看,深圳、东莞常住人口超千万,惠州仅600万出头。城市圈常住总人口达到3406.95万人,人口是较为稠密的。紧接着看一下常住人口中0-14岁的情况。深圳常住人口中0-14岁的少年儿童高达265.34万,东莞和惠州仅100多万人。令人意外惠州0-14岁少年儿童占比高达20.76%,远高于深圳和东莞。这也反映出了,惠州的少年儿童抚养负担是很重的。了解完城市圈基本人口情况,接下来我们具体看看各地市基础教育的情况:
1.小学教育的情况
在校学生数:深圳(109万)>100万人>东莞(84万)>惠州(62万)
教师数:深圳(6.1万)>6万人>东莞(4.2万)>惠州(34.2万)
学校数:惠州(571所)>500所>深圳(347所)>东莞(335所)
2.初中教育的情况
在校学生数:深圳(36.7万)>30万人>东莞(26.6万)>惠州(24.3万)
教师数:深圳(4.16万)>4万人>东莞(2.44万)>惠州(2.39万)
学校数:深圳(435所)>400所>惠州(286所)>东莞(254所)
3.普高率
(1)东莞近三年普高率:2022年61.42%、2021年63.18%、2020年60.9%
(2)深圳普高率提升至70%:2022年,深圳新改扩建中小学校、幼儿园182所,新增基础教育学位20.6万座,再创历史新高。同时,首创国内高中园模式,新建公办普高18所,推动全市普高录取率达到70%,公办普高录取率达到54%,比大规模学校建设前分别提高了8、10个百分点。
从普高率来看,东莞2022年普高率仅为61.42%,比2021年还有所下降,东莞有近40%的初中生无法上高中或要转去惠州等周边城市争取高中名额。而深圳持续推动普高录取率已经达到70%。
综合以上数据分析,我们可以看到东莞义务教育在学校数量、教师数量、学生数量、学生普高率等多指标上都呈现与城市发展速度和需求不匹配现象,需加大力度提升义务教育普及能力。
办 法:
二、建议、意见
1.学位建设扩容提质。随着东莞城市升级,在全市新改扩建中小学校,持续新增基础教育学位。可参考深圳创立高中园模式,增加高中学位,提升普高覆盖率,强化普高办学。
2.提升基础教育优质均衡发展,新建公办义务教育学校集团。新增公办义务教育学校集团,力争推动市属优质学校、新增公办义务教育学校集团到各镇街办学全覆盖。通过各教育集团充分发挥优质资源辐射引领和带动作用,推动成员学校优势互补,努力实现“家门口的学校就是好学校”。
3.强化校长教师交流轮岗机制,推动基础教育师资均衡配置和有序流动。