案由:(20180135)关于罗沙路与罗沙菜市场正门方向的斑马线安装红绿灯的建议

 莞城罗沙路周边有市人民公园、东门广场、东莞中学、莞城小学、步步高小学、罗沙菜市场、市政府大院(旧)、西城楼大街、东莞中医院(旧)等人员密集区域,交通压力比较大。该路段正对罗沙村路入口(即罗沙菜市场正门)设有一行人斑马线,两边又刚好是公交上落站,平时来来往往的行人从不间断。特别是早晚高峰期,逛菜市场的、接送小孩上学放学的、到人民公园、东门广场游玩、健身的,几乎是源源不断,而此期间的车流也特别多。现在大家都在增强车辆礼让行人的意识,为了停车让行人先走,经常会看到车辆排起长队,造成一定程度的堵塞。而此处的行人始终源源不断的来回穿梭,势必影响车辆的通行。

 

建议:

 因此,建议在此斑马线上开设一个红绿灯。让车辆、行人稍微集中一下快速通过。这样,对车辆通行、行人过往都是公平的,也十分必要,而且安全系数大,成本又不高,何乐而不为呢?

 

提案者 覃何贵
部门答复

莞城的答复:

交警支队:
东莞市政协提案第20180135号《关于罗沙路与罗沙菜市场正门方向的斑马线安装红绿灯的建议》收悉,经研究,现答复如下:
莞城交警大队经现场调研,认为在该路段安装红绿灯,能够规范该路口的秩序,保障行人过马路的安全。但是,目前罗沙路人民公园路口、东门广场路口各有一个正在运行的红绿灯,而罗沙市场路段正处于上述两个红绿灯的中间,如果在此处增设一个新的红绿灯,五百米的距离内将有三个红绿灯。若三个红绿灯的配时不能同步,罗沙路的车流容易饱和,出现拥堵,并会进一步影响到附近多条道路的交通状况,建议交警支队结合实际情况进行综合考虑。

 
莞城街道办事处
2018年5月21日

 

市交警支队的答复:

  关于对东莞市政协十三届二次会议第20180135号提案的答复
  
尊敬的覃何贵委员:
  您提出的《关于罗沙路与罗沙菜市场正门方向的斑马线安装红绿灯的建议》收悉,感谢您对交通管理工作的关心与支持。现根据我支队的相关职能,将有关办理情况答复如下:
  莞城罗沙路地处人流、车流密集区域,行人过街需求巨大,高峰期间的车流量基本饱和,造成该路段的交通压力较大。鉴于该路段的重要性以及交通现状,交警部门在勤务安排上予以重点关注,高峰时段安排警力现场维持秩序,高峰重点时段(如周五晚高峰)加派现场警力。
  关于在该路段设置信号灯的问题,此前交警部门已有过设想,但至今仍未设置的原因主要是由于该路段长度过短、流量过大,路段及片区交通稳定性低。现有前后两个信号灯间距约400米,其中距学院路口约150米,距东纵路口约250米。高峰时段,往学院路口方向车辆排队长度已接近路口,往罗沙东纵路口方向也接近现有人行横道,一旦高峰时段出现瞬时大流量,车流将溢出,影响到前后路口的通行秩序。同时,该路段所在区域周边交通情况复杂,交通吸引点多,人流量和车流量都很大,但道路通行能力不高,路口间的关联性较强,个别点的交通状况容易产生连锁反应,进而影响整个区域的交通秩序。
  综上所述,该路段的根本矛盾是行人过街需求与道路通行能力的冲突,设置信号灯虽可解决行人过街问题,但又衍生出影响更大的交通问题,高峰时段安排现场警力维持秩序实属治标不治本。因此,相比在该路段设置信号灯,我们建议通过设置过街天桥的方式来满足行人过街需求,此举既可提高路段通行能力,也能最大限度的保障行人的过街安全。


办理单位 交警支队,莞城街道
网友评价
支持 0   反对 0