 |
吴生 2015-01-16 10:44 | (3) (0) |
|
| 公共交通服务 |
| 1 公共汽车，如X11，有时候等一个多小时没车，严重影响市民的生产活动；
2 公共汽车，多数司机没有服务精神，车没开动，没离开站台，有人招手，甩头开车走人；
3 的士，晚上10：00左右开始，就不打表，乱开价，都装着不认识路，乱绕路，如1月1日，从涡岭到罗沙大厦，不跳表能到，可是车牌SL731E的，非要绕多一倍的路，才绕回来。
建议，在诺大的广州，就不一样，给人感觉就不是这样，要改善东莞诟病，现学广州就可以，主要有没这份心。 |
|
|
保密 2015-01-15 21:33 | (4) (0) |
|
| 中国梦，东莞人的节日梦 |
| 尊敬的东莞两会的各位领导们你们好：
我是东莞市莞城镇的一小伙子，我的未来梦想就是希望我们东莞以后对新春佳节燃放烟花和孔明灯由现在的禁放改为限放，能增加春节过年的气氛同时又未来保障消防安全，能效仿其他城市的做法烟花和孔明灯禁改限。
我儿时过年时最开心可以玩烟花，现在小孩子过年也是比较喜欢放烟花，这个我也想永远每年都这么玩烟花增加节日气氛，但是由于现在目前我们东莞市禁止燃放所以我一直不敢玩，在近几年来国内很多城市对烟花炮竹解禁由禁放改为限放，这可以增加节日气氛能保障消防安全，我觉得对于炮竹的还是坚持禁放好，因为它会吓到人，但是烟花有的还是安全不会伤到人的，孔明灯在空地方放也没问题，所以我的梦想就是给你们政府提议以后每年春节时我们东莞市对烟花和孔明灯进行解禁，由现在的禁放改为限放，限定时间和限定地方燃放也不用忧心消防安全和人身安全问题，能多向国内其他城市做法对烟花和孔明灯解禁由禁放改为限放，这样可以增加节日气氛同时有安全保障。
谢谢东莞两会的各位领导们！ |
|
|
保密 2015-01-15 21:11 | (3) (0) |
|
| 中国梦，东莞人的梦 |
| 尊敬的东莞市政府两会的各位领导们你们好：
我是东莞市莞城镇城区的一小伙子，我的未来梦想就是希望以后我们莞城镇地方也有旺一些每到逢年过节时重温旧时的热闹气氛。
我记得小时候我们莞城每年逢年过节春节之时到处都充满过年的气氛，如在人民公园或东江河举行烟花汇演等节目，还有元宵节舞龙等节目，我还是希望我每年过年时都有这么气氛在家乡，但是我最近几年来我们莞城这地方越来越死城一样子没有过年的气氛了，新春花市在农历除夕当天也很早收市一样子，这些年来连烟花汇演在我们城区也是无法看到了，我想向你们政府提议，以后能否给莞城复兴重温一下旧时的过年气氛，能重新举办起旧时过年的热闹气氛喜庆洋洋。
我以前每年农历除夕晚辞旧迎新之时都有在家天台观看烟花汇演，但是这几年来莞城就再也看不到烟花汇演了，我觉得没有了气氛，我想提议给政府以后给我们莞城能重温旧时过年气氛重新举办烟花汇演，我建议觉得莞城东江河也是最适合举办烟花汇演节目能否考虑一下在莞城东江河举办烟花汇演。
谢谢东莞市政府两会各位领导们！ |
|
|
陈S 2015-01-08 14:04 | (5) (0) |
|
| 投诉 |
| 请问：作为一个市社保局的公职人员，市民想咨询问题，还态度不好。还解决不到问题，还要一句居然你都那么熟悉社保法了，我们再挣扎这个问题没有意思，我也解决不到你 想的问题，我们的谈话可以到止了，如有咨询请打~~~（公众电话）咨询，就挂掉电话，请问基本礼貌去哪了？为人民服务的心呢？是不是公职人员就可以这样？ |
|
|
李先生 2015-01-07 21:10 | (5) (0) |
|
| 关于道路的建议 |
| 市领导你们好：在位于厚街镇新围村与虎门镇陈·黄村交界处的这座山的路如何扩宽，已经过了好几年了，镇委书记都换了好几个了，到现在还没有消息，厚街镇修路修到新围村高排仔小组，虎门镇也是修到陈·黄村，剩下这座山的路很小而且下坡很烂，如果这座山的路修好了宽了，就大大方便了两镇的群众啦，现在政府不是要走群众路线吗？希望市·镇领导们能把问题解决，谢谢! |
|
|
李亮明 2015-01-07 18:00 | (7) (0) |
|
| 建议事业单位教师的津贴补助不要拉开太远距离发放! |
| 建议事业单位教师的津贴补助不要拉开太远距离发放，应一视同仁，最多搞点小差距当作区分级别的优待权即可。
第一，因为高级教师不一定会做高级的工作和做出高级的贡献，一、二级的教师也不一定只能做低级的工作及教出低档次的学生来，往往恰恰相反，一但评上高级的教师却做的是低级的事情，教的学生有可能成绩比无级别或刚进学校工作的新教师还要差，而有部分评上高级的老教师却总会在别人面前摆着一副老资格的样子，不积极干活领导还不敢去管他呢！可一、二级的教师却为了争取表现，会做出超常的贡献和更多的努力向上，但往往总会被领导忽视，甚至所做的事情不一定会得到领导的相应认可；
第二，评上高级的教师，居多都是领导为主！只要一但拉开距离，最大的好处还是在于领导和中层干部，所以不管工资如何改革都是处处在体现着当领导的优越性！这样就会造成更多人不需要努力工作了，只需要专门搞歪风邪气去拍领导的马屁就够了！
事业单位最大的特点就是领导与员工都是吃大锅饭的，谁干得好谁干不好都是领导说了算，只要领导说你行，你不行也得行，如果领导说你不行，你行也是不行的！所以处处都体现着凡是不努力干活，但只要跟领导关系好就可以有优势了！例如：领导想要让你聘上高级，都会想方设法找些事给你做，然后到处说你好，这样就可以聘上了，而且一旦聘上，他们就会慢慢松下来，不用再努力干活了，一样也能得到高级的工资！请问政府的领导这样是否公平合理？
再说事业单位的级别就不像企业的级别那样，企业单位越当高层的领导，他们压力就会越大，那是因为企业他们要面临自行解决经济危机的叵大压力，如果企业搞不好，企业就会垮掉，当领导的，自己也得不到相应的高收入，有可能另找出路也是一件难事了，所以企业的级别越高，他们就会越认真谨慎办事！企业的级别越高体现工资距离越大，那是应该的！因为他们在干自己实实在在的工作！
而事业单位的领导却不一样，把单位搞好搞坏，还是一样有财政养着，搞不好最多就会给调职，但往往调职只会升不会降，所以事业单位的领导如果说有压力的领导，那肯定是无能力的领导，因为他不会管，也不懂用人，只会打算自己的如意算盘，顾自己得失的利益，管起事来前怕狼后怕虎，所以自己才会觉得有压力！如果做人清清白白，抬头对得住天，低头对得起地，平视更能对得起观众，他问心无愧就自然没有压力了！例如：此次财政拨款给教育工作者的名为：“房屋维修补助津贴”的收入，却拉开了很大的距离，高级发1400元，一级发1000元，二级即才发600元。真不知其他事业单位是否也是这样分发的？而现在大多已评上高级和一级的教师，却因为无名额所以无缘享有应有的待遇了！请问这样发放津贴是否合理？
另外听说此次这样发放的结果，是教育局召开校长会议决定的，而且听说是由几位有代表性的校长关起门讨论出来的结果！果真一调查，都说各学校的领导开会，会说同样的一句话：“发放此津贴不得向外界透露，否则到时大家都没有好处了！”请问政府公开发放的津贴为何不能大声地说呢？这种津贴也不只教育界有，本来上次新闻报道东莞教师的工资都十年没涨了，远远都落后于珠江三角洲的任何一个城市的了，好不容易，被报道后却搞出这等不公平的发放！！！
而且政府明确规定凡是一级的事业单位都会一样发放的！人有我也有，人家没有就大家也一起没有，谁都无话可说，可是现在你分多了，我分少了，肯定会造成更多的人有意见了！实在非要这样分……可以，那以后拿高级的教师就应做高级的事情好了，拿一级的就该做一级的事情，拿二级的人，可以不用干那些教学以外的附加事情的了，该上班就准时地上班了，该下班就准时地下班，该对得起学生的教育就认认真真地教好就行了，教好学生最起码还能对得起自己的良心，也对得起学生家长的信任，更对得起，自己所拿那3000多元的可悲工资了！
请那些拿一、二级津贴的老师们你们听好了，你们以后凡是跟教学以外的教育工作一律可以不用参加了！为什么呢？因为津贴已经体现出来了，明摆就告诉你们，做好自己份内的事情就好了！额外负担的事情教育局的领导都没让你做，你那么听校长的话干什么呢？校长又不会多给你一分钱，因为校长他也无能为力，这事情又不是校长所能决定的！
建议教育局领导：为了体现教师人人平等，建议此次发放的津贴重新作出调整！另外教育局应明文规定，并建立：“多劳多得，少劳少得，不劳不得”的完善机制！让那些想拍马屁的人无法生存；让那些积极的教师更积极；让那些不想那么劳累的教师，只要他能认认真真教好自己那一个班或那一科的教学就放他一马！凡是能额外承担教学以外的其他教育工作，那些有兴趣，能积极向上的人就应得到最大的报酬，这样我看行！不但不会搞不好教育，可能还会给教育带来更大的惊喜！教育也要向企业一样管理，搞股份制都行，不积极的人，让他自生自灭，他不想好好干，就让他什么补助都得不到，只发那份基本工资给他能过日子就行了，再不行他可以辞职呀！
最后，呼吁教育届不能再吃大锅饭了，如果老是吃大锅饭，教育永远无法深入发展！想发展的教师没动力，反而被那些想钻牛角尖的人，捷足先登！让那些腐败的校长更是有利可图！ |
|
|
江先生 2014-12-11 21:41 | (5) (0) |
|
| 大街小巷到处张贴无良广告 |
| 东莞市的大街小巷，到处张贴着各种各样的无良骗人的广告，特别是石龙镇，电线杆上、墙壁上、卷闸门上，人行道的地板砖上、公园内、公用厕所里等场所到处都是骗人的广告，广告是有很长时间都没有清理的，严重的影响市容市貌，并给人民群众生活带来一些不安定因素，希望相关部门加强监督管理，建议相关部门利用呼死你的一种软件，封杀掉广告上相关的电话号码，一直呼叫让这些牛皮癣上的电话号码无法使用，这样露头就打，让这些非法广告无立足之地 |
|
|
陈淦文 2014-12-05 11:00 | (5) (0) |
|
| 水乡经济区的耕地宅基地的建议 |
| 建言背景：
1.水乡各镇大多数是农业镇，由于各村农户耕地分散，种植的农作物赋值不高，使农民的耕作效率低下，收入不高，失去了耕作热情，导致了很多耕地荒废。
2.现在基本都不批宅基地，而农村还剩下很多老房子没人住，让把农村建得更美丽，旧房子需要拆，新房子旧的建。
建议：
1.我建议对所有的耕地进行重新的统筹和置换，把全村的耕地按照现在农户所拥护的耕地面积进行重新分配，使农户的零散耕地集中在一处。这样，耕地集中了，农户耕作的效率也提高了。农户也可以把自己的农场打造成生态旅游农场来响应习近平总书记关于建设新型家庭农场的政策。
2.宅基地可以用旧房子置换一块同样大的宅基地，也可以多个旧房子换一块宅基地，这样就能让农村的环境越来越好。 |
|
|
|
许生 2014-12-01 14:33 | (11) (0) |
|
| 关于在大岭山山顶建设灯笼景观，助力海上丝绸之路战略的建议 |
| “黄岭廉泉”为古代东莞八景之首，黄岭又名黄旗、旗峰，为岭南第一名山及莞邑主山、朝山、镇山。东莞民间有语“黄旗山上挂灯笼”乃莞邑祥瑞之兆。近代以来，人们误认为东莞东城区的黄公岭是名山黄岭，并在山顶建有大型红色灯笼，成为莞邑一处著名人文景观。
欧阳修所编《新唐书》言岭南之名山为黄岭与灵州，黄岭在东莞；明嘉靖黄佐所编纂之《广州府志》对黄岭的描述为：“黄岭山在县城南三十五里，峯峦奇秀，形如展旗，俗呼黄旗岭，即县之朝山也，唐书十道地理志以为岭南第一名山，其上多松桐，多黄色之草，其下廉泉之水出焉”，清末陈伯陶所编纂的《东莞县志》中对黄岭的描述为：“黄岭，在城南三十五里，峯峦奇秀，形如展旗，俗呼黄旗岭，即县之朝山也，唐书十道地理志以为岭南第一名山，”欧阳修是史学大师，黄佐曾任南京国子监祭酒,病逝后诏赠礼部左侍郎（相当于目前的国家教育部兼文化部 副部长）；陈伯陶则为晚清探花并参与筹建暨南大学，他们的观点是具有权威性的。该两段史志非常清晰地记载黄岭位于东莞城南三十五里。大岭山恰好在东莞以南约三十五里，山形庞大，海拔高度530米，是东莞平原地区最高大的山体，山内有大型泉水涌出。目前东城区的“黄旗山”内没有泉水，距离古时候东莞城中心距离为6里，为东南方向，距离与方位均与文献严重不符合，海拔高度只有180米，为伪。《广州府志》有载“黄公岭在县东南6里”，《东莞县志》有载“黄公岭在县东南8里”，今人将黄岭与黄公岭混淆。明、清时期地图亦可看出黄岭（黄旗峯）的位置在东莞以南，城区与大海中间，此位置刚好是现在的大岭山。
大岭山雄踞珠江口，正对伶仃洋，为所有船舶进入珠江口后所见的第一座高山。2013年10月习近平总书记访问东盟国家时提出建设21世纪海上丝绸之路；李克强总理在2014年3月5日所作的政府工作报告也提出抓紧规划建设丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路。大岭山海拔高度530米，在大岭山山顶安装大型灯笼之后，本市大部分镇街与珠江口洋面在夜间都能欣赏到灯笼的璀璨，与广州新电视塔遥相呼应，可以成为一处著名的地标性人文景观与城市亮点，助力海上丝绸之路建设。
总之，东莞大岭山是一处绝无仅有的文化资源与旅游资源。在大岭山山顶建设大型灯笼景观，可以极大地提振市民信心，并助力海上丝绸之路战略，经费需求不大，意义很大。
建议：
1.举行研讨会，召集市内文史专家讨论东莞黄岭（黄旗山）的位置是否有误。
2.若黄岭（黄旗山）确认为目前的大岭山，则在其山顶安装比目前东城“黄旗山”山顶大型灯笼更大一些的灯笼。 |
|
