有参与公共事务的热情,却没有政协委员的身份?没关系!从现在起,如果您想就东莞的发展进行建言献策、引起社会广泛讨论;如果您渴望听到来自政府部门的声音,又期望自己的声音能被听到;如果您对民生问题有什么意见和建议……那么欢迎您在这里发表您的建议。我们将把您的建议直接递交给委员或相关部门。
张鹏 2016-05-07 12:01支持(4) 反对(0)
网上投诉如同虚设
    如今网络发展,单凭有事上门投诉屡屡食闭门羹更有部门的的领导级设立30多平方的办公室关门吹冷气,根本做不到听民意解困难,唯有在政府公开的网站申请投诉,开始的时候投诉成立,市级将诉求下达镇区,镇区下达村委会,或者相关部门去管理,而现在最下级别的部门,随便看看现场了解情况,在一定工作日内回复投诉,这件投诉就不了了之,因为市级从来不加管不严查不重视,所以现在的网站投诉成了僵尸模式,投诉-下达文件-回复诉求-不了了之,所以现在的部门领导更有“你去投诉吧,我爱管就管不管就不管”的风气,民生的困难到底能找谁可以落实到位?如每一处投诉像淘宝的评价,相信每一个部门每一个镇区绝对做到处理到位的工作。
余生 2016-04-25 20:33支持(4) 反对(0)
增加经东坑角社、彭屋的跨镇公汽
    以前有多趟经茶山过东坑角社、彭屋至东莞东的公汽,如125、316、70,自去年起更改线路,及因维修神山大桥和其它原因,陆续取消和改道,316取消,125早就改道横沥,70路因维修神山大桥也改道横沥,现在过东坑角社、彭屋到东莞东的一趟都没有,近期开通852也是过横沥西城,给东坑角社、彭屋的出行造成很大不便,请增加经东坑角社、彭屋到东莞东火车站的公汽!
黄东 2016-04-19 09:20支持(1) 反对(0)
大岭山森林公园交通不便
    如今东莞大部分森林公园都有公交车到达,但是从公园入口到达景区还是有很远的距离,比如大岭山森林公园大部分是去石洞景区那边玩的,从景区入口上去步行的话起码要90分钟,这给没车的市民带来很大的不便,建议大岭山森林公园4个入口开通到石洞景区的自费电瓶车,方便市民去户外吸氧游玩。东莞其他面积大的森林公园也一样需要完善景区内交通设施。谢谢。
许希望 2016-04-18 23:43支持(3) 反对(0)
建议取消超生必须最小小孩满5岁方可以迁户口入东莞的政策
    现在可以积分入户,也准备可以买房入户。但还是有一条超生的必须最小小孩满5岁才可以迁户东莞。本人觉得这条政策不公平。同样是二胎,在2016.1.1之前的除了罚款,还要接受上述不平等政策。本人代表所有在2016.1.1之前生二胎的家庭向东莞市政府建议:取消超生必须最小小孩满5岁方可迁户东莞的政策。恳请市政府听听我们的心声,谢谢!
梁爽 2016-04-17 00:35支持(1) 反对(0)
大岭山中惠沁林山庄人行天桥处治安及路灯
    大岭山中惠沁林山庄人行天桥处治安情况非常差,晚上经常发生抢劫事件,4月16日晚本人也被抢劫,已报案,人行天桥处路灯亮度不够,且没有监控设备,给歹徒创造了作案的有利因素,关于天桥处的灯光照明问题,我们住在这里的业主也跟小区物业反馈多次,物业回复说这一地段是由政府管理的,那么肯请请政府部门为了市民的安全,多增设几个明亮的路灯及监控设备,不盛感激。这里的抢劫事件已发生多次,有时是摩托车抢劫,东莞的禁摩政策还有在做吗?希望政府部门能够重视。
赵萍 2016-04-16 11:45支持(0) 反对(0)
环城路旁边的中信凯旋国际高层燥音超标,希望有关人员来测量
    是否能学习广州,将旁边有楼盘的环城路盖上圆盖密封起来,这样既不扰民,又不影响通车。谢谢
伍小姐 2016-04-14 17:10支持(0) 反对(1)
东莞科目三路考积压造成很多普通无辜考生的不便
    尊敬的领导,本人是一名新莞人,去年在东莞科目二考完,目前一直等科目三路考,等了一年,跟考生技术无关,关键是网上预约,名额有限,说是减轻考生的费用,缩短拿到驾照时间,可是无形中却增加了考生的压力,尤其是时间和费用,照这样下去,三年到期还未必能预约上考试。还不如驾校安排时间考生,希望东莞有作为的领导们,能尽快实施省出台的,为了解决路考积压问题,允许考生可以外地考科目三路考问题。帮帮我们这些普通的考生吧,等不起耗不起,也没有那么多钱消费在驾考上,真正做点利民的事情。
刘艾米 2016-04-01 15:05支持(3) 反对(0)
建议加快解决无户口人员登记户口问题
    《国务院办公厅关于解决无户口人员登记户口问题的意见》早在2016年初已经出台, 但东莞一些地方和部门还存在政策性障碍等因素,丝毫没有开展摸底调查,认真梳理本地区户口问题,导致部分公民仍然入户无门,没有户口、没有身份证,医疗、教育等一系列福利都没有, 重病也不能就医, 这不利于保护公民合法权益。 所以,恳请相关部门重视, 不要让政策成为一句空话。
张先生 2016-04-01 11:13支持(0) 反对(0)
东莞车站命名乱象
    作为新莞人,有时朋友、客人来东莞找我们,都会出现坐车到哪个站的问题,本来没什么事的,一问坐到哪个车站就懵了,是坐到东莞市汽车东站呢,还是坐到东城汽车站呢,还是坐到东莞东站呢?查查自己也搞不懂了,所以对这些车站的命名,我们建议作一个统一的命名,在广州车站买票到东莞汽车东站,是显示东莞东站的,但东莞东站也是火车东站,这样就乱了。可以查看广州天河客运站,广州东站汽车站的公共号。
陈诗敏 2016-03-28 20:05支持(1) 反对(0)
建立第三方机构回访制度
    信访上,机关单位回复的内容,将会附有“公章”,相信该机关单位会对“公章”负责,报告是华丽的,是看图说话的。那实际上处理的结果无法得以监督,因为工单处理完后,无人会进行回访,因为信访中心对“公章”深信不疑。那些百姓的话呢??百姓的话又以什么为“公章”使相关单位“深信不疑”?希望建立第三机构回访制度。这样将会使50%有效地进行现代版的“击鼓鸣冤!!
标题: 建议人: 联系方式:
建议: