有参与公共事务的热情,却没有政协委员的身份?没关系!从现在起,如果您想就东莞的发展进行建言献策、引起社会广泛讨论;如果您渴望听到来自政府部门的声音,又期望自己的声音能被听到;如果您对民生问题有什么意见和建议……那么欢迎您在这里发表您的建议。我们将把您的建议直接递交给委员或相关部门。
黄昧 2015-01-26 00:09支持(7) 反对(0)
建立和健全农村村民代表制 做好农村工作
    建立和健全农村村民代表制 做好农村工作 “村支书就是政府”的评论文章近期频见于媒体, 指出这是真真实实存在的现象。谁说村支书不是政府?在农村哪一样不是村官特别是村支书说了算? 本人就自己在农村所知道和经历的真实例子谈谈这点的体会,顺谈谈新时期的农村工作做法、体法。 农村普遍存在不规范的建设和种植。有一个村(东莞企石博夏村)因村路面硬底化建设,需要把部分村民的房前屋后的果木铲除,但村里并无很好地与村民商讨、交流,而是不断地间接地问村民施压。其中向一黄姓村民多次传递了铲除他家果木的信息。当该村黄姓村民直接找到村书记了解情况时,正如“村支书就是政府”,他一点儿客套温和的语句都没有。在没有做好解释沟通工作的情况下突然对这黄姓村民的果木施行强制铲除。此项目当时规划铲除的果木很多,村里却没有一个可行和严格、规范的操作方案与做法,仅凭临时方案行事,把一个不太影响此建设工程的一户人家的果木铲除,造成相当混乱的局面,造成消极的影响,很明显地反映出村书记刻意地有预谋地打击这黄姓村民,有选择性执法的嫌疑。 其实,为了得到合理解决,此村民在村委会强行铲除其果木之前曾循正规途径到当地上级信访部门反映寻求解决。信访部门并没有跟踪协调,到现在两年多一直一点儿反馈都没有,显然失职,致村民自行承受村委的压力,令村民很受伤、很失望,差点酿成大祸。据闻村委会认为该黄姓村民投诉他们,与他们作对,就是要拿他开刀,杀一儆百。 另一个个案是东莞企石铁炉坑村计划把新建住宅区巷道同样进行硬底化(铺设水泥路面),要求在此有建房的外村村民缴交费用,每平方约120元。这一做法由始至终都无向民众说明,只是临时上门要求即时缴交,可以说突然而来,不明不白,不明白此建设的性质和由来,并在无知会民众的情况下把村民的门前已铺设的水泥路面和沟渠挖掉,部分民众无可奈何去交了款。其中有一居民的房子旁边的建筑物被挖烂,前去缴交款时要求把房子旁边被挖烂的建筑物修补好,村官们却回应不予修复,又不协调、不商讨,造成交款失败。该村一刘姓副书记一个命令就剩下了该居民门前路段不予铺设,该居民要求把泥土回填让其方便出入,他们就是不理会。此居民又在走投无路的情况下向刘姓副书记保证交款,并经多次哀求才勉强答应,草草补填了水泥上去,显出村干部的威严神圣,俨然一个“村支书就是政府”的架势。 事后听说此工程为上级的为民工程,即是上级拨款修建的,该村只是作协调,是不是真的也不知道,是不是上级要求收此款项的不得而知,反正没有正式的发票,仅凭权力、凭个人意志去行事,毫无章法。 纵观上面的两个例子,由此可知农村很多事情是村委会主要是村书记说了算。 当今农村工作不能简单粗鲁、甚至粗暴,否则即会产生不良后果。就此两例谈谈体法。 第一,做事办事要做好沟通、解释说明。前者博夏村铲除果木事例,如果村里特别是村支书带头深入群众中间,做好解释说明宣传,动之以情,晓之以理,不要高高在上,不要盛势凌人,傲慢跋扈,所谓理解万岁,想必有截然不同的效果,工作会开展得更畅顺。同时更要向大家公开此次硬底化建设工程的具体细节和来龙去脉,使大家了解、清楚、明白,心情舒畅地接受、配合。行政命令,强行办事可能一时凑效,对如今社会潮流,从长远来看,可能适得其反,得不偿失,失去的是群众的心,失去的是群众的信任,失去的是群众的理解,失去的是群众的支持,失去的是……总之,负作用和危害真的不少。 第二,做事讲究原则和方法,克服长官意志,更要讲理。前一个个案中,博夏村里很多果木种植,甚至建筑都存在乱象,需要取缔、处理的。则先要排查摸底、排查出轻重、缓急,就此硬底化建设工程也要作出完善可行的评估,不能只凭个人意志、行政命令就推行。强权政治,使人觉得有权的就可以胡来,有权的就可以大施淫威,这往往使矛盾升级,使问题激化,造成群众反感,这也是造成恶性事件的导火线。后一个个案,铁炉坑村委会是否应把这巷道硬底化工程预先知会民众,公示工程的施行状况,这叫做安民告示,大家心中有数。 第三,做事要透明公正、公平。如前所述,前一个个案中,村里存在很多疑似建设和种植乱象,需要取缔、处理的应通过评估,作出公告公示,并有说明和理由,最好还有上级的相关仲裁部门的核准,而此次铲除的那黄姓人家所种植的果木无论从那个角度,那个方面来衡量都不算影响村里这次硬底化建设工程的核心方面,比起其他的根本不算阻碍工程建设。然而,村里首先就把此户黄姓村民的果木铲除,设置人为的不公,明显地有预谋的打压。据可靠人士说村支书认为黄姓人家向镇的信访部门反映寻求帮助解决,认为是投诉村委,整他,故意对此黄姓村民开刀。 后一个个案,既然开展铺设水泥路面,村民是无任欢迎的,是好事一桩,但铺设这路面是否为公益工程,是否上级拨付金额的民生工程,有什么收费规定和文件,且有一个知会的过程,这些都需要透明公布的。然而,什么都没有交代就强行把人家早前自行铺设的水泥路面和建设的沟渠连泥挖了。当与他们理论时,他们竟说原来就不是水泥路面的。当人家要求把泥土填上也好时,他们却又说就是不填又怎样?这就彻头彻尾的欺压群众,有时真的难怪会出现极端事件。 第四,做好日常工作的管理,规范村中事务和建设。村里干部应主动积极了解、检查、督促、完善自己分管的事务,不能懒改,不要积重难返,造成乱象,特别是城建、土地管理、资产管理等是农村乱象突出问题。 第五,正确理解信访。信访部门应做好跟踪疏导、引导工作。信访部门是新时期政府着力打造的群众反映意见和问题的窗口和渠道,是政府与群众沟通的桥梁。农村有些干部总会认为向信访部门反映申诉、寻求解决问题看成是向上级投诉,是造反,是叛逆,是作对,对此恨之入骨。信访部门也要明确自己的职责,应该做好跟踪疏导、引导、协调工作,切实为民解困,为民服务,不能对群众寻求解决的问题不了了之,自生自灭,更不能起反作用。这样就是失职,这就是不作为,甚至乱作为,损害群众的利益。博夏村铲除果木的个案中当民众向镇信访部门反映情况,信访部门直接把问题打回村中,直到现在两年多一点反馈都没有,这有损于政府的形象和公信力,失去群众的信赖,伤了群众的心。难怪很多跳桥秀出现,他们往往是问题得不到帮助解决,申诉渠道不畅引起的。新时期尤其重视信访的重要性。 第六,建立和健全农村村民代表制。有建立村民代表制的要充分组织使用好。重要的村中事务尽可能经由村民代表调研表决,这样一来可以使事情村务合符情理和规范,避免村中大小事情、村务由村委会甚至是村支书个人说了算,也可对村中事务作出监督,减少村委与村民的矛盾的发生,逐步实现村民自治。 “村支书就是政府”这个现实命题的破解,正如有识之士新浪专栏作者王传涛这样认为:不仅仅需要走群众路线,也不仅仅需要在广大农村开展反腐斗争,更重要问题在于,要在农村赋予村民以真正的自治权力,要让基层民主约束村干部手中的权力,要用村民自治制度将村干部这样的“土皇帝”带上紧箍咒。
ar.wen 2015-01-24 11:58支持(3) 反对(0)
投诉常平公交
    想投诉下常平的公交情况: 1.9.10路都是报废的车,且早上上班等40分钟没有车是常有的事情。去乐购的公交车非常多。为什么还开个16路到乐购,而不走还珠沥市场呢? 2.公司车司机一天上班时间都是十多个小时,存在疲劳驾驶安全急患。 3.夏天司机也不开空调。 4.建议增加9.10路公交的班次。或者16路可不可以走还珠沥市场。
陈生 2015-01-20 13:13支持(4) 反对(1)
东莞环城路路面破烂,噪音大及影响行车安全
    现状:1、市区由原四环外扩到环城路,环城路现住宅小区林立 2、环城路车流量大,特别是货车 影响:1、路面破烂造成很大的交通噪音 2、路面破烂导致交通事故频发 建议:1、货车限行 2、环城路大修
黄建辉 2015-01-19 17:47支持(3) 反对(1)
加强小区管理,由物业管理公司抓起
    现状:东莞市小区越来越多,土地集约让农民上楼,让物业公司进驻小区进行管理。原本业主们都觉得小区的管理有物业,可以靠得住,可惜事与愿违。善良的农民上楼了,却总是忍气吞声的造物业管理公司的欺负,很多的业主不懂得维权,不懂得成立物业委员会,或者根本不知道流程做法。物业公司长期欠缺监管巡查,普遍物业公司都存在挂羊头卖狗肉的做法。一个小区按照物业的面积、小区人数应该编制多少名电工、保安、后勤人员等等的工作根本就没有做,政府机关不妨暗访一些小区探究一下真假。 建议改善方式: 1:由政府圈头成立一个专门的分支机构,专门监督物业公司的运作,惩罚他们的不作为。政府分机机构要涵盖执法、消防、水电工程、电梯、园林、防盗、保洁等等方面,好好整理整顿那些不作为的物业管理公司,让物业公司为人民做实事、做好事,让广大民众真正过上小区、高层的幸福生活。 2:辅助现有小区业主成立物业委员会,简化业主委员会成立流程,让业主能自主参与管理小区物业公司。 3:管理好的物业管理公司,可以给予表扬,给予评级甚至颁发证书。
方志杰 2015-01-19 12:19支持(4) 反对(0)
实行移动电话带号自由转网
    建议学习江西、湖北等省破除通讯垄断,提高通讯服务商的服务意识,实行带号转网业务。
保密 2015-01-18 21:10支持(3) 反对(0)
中国梦,我们的梦
    尊敬的东莞两会各位领导们你们好: 我是广东省东莞市城市户口的普通群众年轻男,我的未来梦想就是希望自己以后对家里父母亲的所有亲人和我未来老婆家的所有亲人以及无亲戚关系但是关系密切的人也可以多多来往当作是亲人一样子不再陌生。 现在我是一名单身男,我对父母亲边很多家里的亲人都是陌生人不认识的人的,特别是父母亲的老表及我亲人的亲人和我关系密切的人但是没有亲人关系的人很多都是陌生人不认识的没有感情一样子,要不就是父母亲本来对咱们关系不好和由于家住两个不同地方交通和来往不便比较小来往所以都致使都是陌生人一样子不认识的,所以我的未来梦想就是希望以后我对父母边的老表和比我没有亲戚关系只不过是关系密切的亲戚的亲戚这些人和我未来老婆边的所有亲人我都能有更多机会来往不再陌生不认识一样子加深亲情关系感情。 谢谢东莞两会各位领导们!
保密 2015-01-18 20:56支持(4) 反对(0)
参照广州市的做法东莞市也建设BTP公交
    尊敬的东莞两会各位领导们你们好: 我是广东省东莞市城区的一名小伙子,最近我每到周末有何父母去广州市玩,从中我发现在广州坐公交车坐BTP的一次两元可以无限次换乘BTP车我觉得广州是坐公交车真好,我也想提议我们东莞市也有效仿广州市的做法建设BTP公交两元无限次换乘,我觉得我们东莞就没有广州这么有BTP,我想向你们广东省政府提议,以后我们东莞是否也考虑效仿广州市的做法能在东莞也建设BTP公交。 谢谢东莞两会各位领导们!
保密 2015-01-18 20:43支持(4) 反对(0)
参考广州市做法每个镇区建个儿童公园.
    尊敬的东莞市各位领导们你们好: 我是一名今年二十来岁年轻男,身高有1。8CM,我自己平时个人兴趣爱好也是喜欢儿童小朋友玩,喜欢去儿童小朋友玩的地方玩和玩儿童小朋友玩的东西,多想去有属于儿童小朋友玩的公园地方玩,我是未婚单身,也是家里的独生子,符合单独二孩政策规定将来可以生育两个孩子,多想有更多的孩子陪伴我玩,我也陪伴孩子到儿童玩的地方玩,今年我看广东电视台新闻报道中也有看到广州市每个区到建设了区儿童公园和市区的一个市的儿童公园,目前已经开放的,这就是我喜欢去的地方玩,由于我家住东莞市区里,家里都是自行车无汽车,广州就里我们家里很远的地方我是去不了,所以我想想你们政府提议能看看广州市的做法,我们东莞市的也能在每个镇区里建个镇级儿童公园和市区里建个市级儿童公园,同时建设更多儿童或者其他游乐设施老少皆宜不限定儿童的身高和年龄开放,让大朋友小朋友共同可以游玩的地方游乐设施。 谢谢东莞市各位领导们!
保密 2015-01-18 20:39支持(2) 反对(0)
开发更多公益性儿童游乐场地和设施免费开放.
    尊敬的东莞两会各位领导们你们好: 我是一名二十来岁年轻男孩,我自己平时也喜欢儿童小朋友玩多喜欢去儿童小朋友玩的地方玩,我也是一名独生子,但是我发现在我们东莞有免费公益性开放的儿童游乐场地和设施也很小,都是有人管理要收费的,而且都有对儿童的身高和年龄有限定以下才可以玩,我由于不在该身高和年龄以下所以喜欢儿童小朋友去儿童游乐场地和设施地方玩的我都是被拒之门外不给玩了的,很多都是室内儿童游乐场地和设施比较普遍。我要向市政府提议以后能建设更多室内室外的公益性儿童游乐场地和设施地方免费开放游玩,同时也取消所有儿童游乐场地和设施对儿童成人的身高和年龄的限定让适合所有身高和年龄的大人儿童都可以游玩不设专人管理。现在第一代独生子女都是已经成家立业,从1980年实施第一代独生子女已经成家立业,现在随着党和国家政府启动和实施夫妻一方为独生子女可以生育两个孩子的单独二孩政策,对于多是独生子女的为人父母的也是随着单独二孩放开而生育第二个孩子,在未来数年内孩子儿童朝也随之而来爆发,更多孩子都是需要玩这儿童游乐场地和设施来过童年,也更多大龄孩子陪小龄孩子相处玩的未来使用儿童游乐场地和设施的人也多了,有的父母亲由于儿童游乐场地和设施都是玩一次收费用也不小而玩不起的,所以我要想向你们提议以后我们东莞能建设和开放更多儿童公益性室内室外游乐场地和设施免费开放,同时也取消对人的身高和年龄限定及取消及不设专人看管,能让更多的大人小孩都可以使用和游玩儿童游乐场地和设施及儿童游乐项目。 谢谢东莞两会各位领导们!
保密 2015-01-18 20:36支持(3) 反对(0)
投入适合老少皆宜的儿童游乐场地设施免费开放.
    尊敬的东莞两会的各位领导们你们好: 我是一名二十来岁年轻男孩,我自己平时也喜欢儿童小朋友玩多喜欢去儿童小朋友玩的地方玩,我也是一名独生子,但是我发现在我们东莞有免费公益性开放的儿童游乐场地和设施也很小,都是有人管理要收费的,而且都有对儿童的身高和年龄有限定以下才可以玩,我由于不在该身高和年龄以下所以喜欢儿童小朋友去儿童游乐场地和设施地方玩的我都是被拒之门外不给玩了的,很多都是室内儿童游乐场地和设施比较普遍。我要向市政府提议以后能建设更多室内室外的公益性儿童游乐场地和设施地方免费开放游玩,同时也取消所有儿童游乐场地和设施对儿童成人的身高和年龄的限定让适合所有身高和年龄的大人儿童都可以游玩不设专人管理,并重新修改和制定儿童游乐场地和设施安全规范标准及取消原来专为儿童设计和专供儿童使用全部改为老少皆宜适合所有大小朋友游玩的说法。现在第一代独生子女都是已经成家立业,从1980年实施第一代独生子女已经成家立业,现在随着党和国家政府启动和实施夫妻一方为独生子女可以生育两个孩子的单独二孩政策,对于多是独生子女的为人父母的也是随着单独二孩放开而生育第二个孩子,在未来数年内孩子儿童朝也随之而来爆发,更多孩子都是需要玩这儿童游乐场地和设施来过童年,也更多大龄孩子陪小龄孩子相处玩的未来使用儿童游乐场地和设施的人也多了,有的父母亲由于儿童游乐场地和设施都是玩一次收费用也不小而玩不起的,所以我要想向你们提议以后我们东莞能建设和开放更多儿童公益性室内室外游乐场地和设施免费开放,同时也取消对人的身高和年龄限定及取消及不设专人看管,重新修改和制定新的儿童游乐场地和设施安全规范标准及取消专为儿童设计专供儿童使用的说法改为为全民设计供全民使用适合男女老少皆宜,能让更多的大人小孩都可以使用和游玩儿童游乐场地和设施及儿童游乐项目。 谢谢东莞两会的各位领导们!
标题: 建议人: 联系方式:
建议: